提示

取消 确认
首页 > 文章详情

央行推出数字货币 比特币要完球了?

中国人民银行支付结算司副司长穆长春在第三届中国金融四十人论坛上表示,央行数字货币即将推出。


韭菜三连问:


能投机暴富吗?

央行推出数字货币,对币圈是利好吗?

国家队入场了,比特币要完蛋了?


先根据穆副司长的讲话内容总结下“国家版数字货币”的特点吧。


1、采取双层运营体系,人民银行先把数字货币兑换给银行或者是其他运营机构,再由这些机构兑换给公众。


2、注重M0(现金)的替代,保持了现钞的属性和主要特征,也满足了便携和匿名的需求。保证交易双方是匿名的同时保证三反(反洗钱、反恐怖融资、反逃税)。


3、为了保证央行数字货币不超发,商业机构向央行全额、100%缴纳准备金,央行的数字货币依然是中央银行负债,由中央银行信用担保,具有无限法偿性。


4、坚持中心化管理模式。

从中我们能读出什么?


1、所谓的双层运营体系就是由下面的银行来完成数字货币的推广、运营和发行,为了保证央行数字货币不超发,商业机构向央行全额、100%缴纳准备金。


2、央行数字货币本质上是区块链版的“人民币”,还是人民币,只是换了个马甲。


3、央行数字货币的匿名非真匿名,只是保证了交易双方的匿名而已,就是我把钱转给你,你不知道我是谁。但央行在区块链系统里是看的明明白白,央行可以知道你的钱从哪来,是不是非法的收入,洗钱行为将彻底暴露在阳光之下。逃税就更难了,你的所有收入将被精准统计。货币的归属和流动将被完全监测。


4、采取中心化的模式,因为纯区块链结构无法满足高并发,其次央行本身代表了国家信用,不存在信任问题,你使用人民币难道会问这是不是去中心化的人民币吗。重要的一点是,央行数字货币加强了宏观审慎和货币调控职能,进一步巩固了央行的中心化地位。


因此我们可以看到,央行的数字货币不具有投资价值,因为还是人民币。央行数字货币实际上抛弃了区块链的匿名性,而借鉴了区块链的可追溯性,货币的任何转移都将被检测,所以以后千万不要做坏事。央行数字货币只是用了类似区块链的技术,本质还是个中心化系统严格来讲并不算作区块链。

会对币圈造成什么影响?


司长穆长春谈到,早在2014年,央行就已经开始了对数字货币的研究,从去年开始,数字货币研究所的相关人员就已经是996了。为何是从去年才开始加班加点的搞,结合去年至今的大事件,我们可以发现,贸易战正是去年才开始的,随着国际局势的升温,推动了加密货币的市场需求,我当时清晰的记得,那个时候币圈的自媒体大规模被封号。


在此次论坛中,司长穆长春也提到了这一点,他说,采取双层体系发放兑换央行法定数字货币,也有利于抑制公众对于加密资产的需求,巩固我们的国家货币主权。


央行数字货币的推出真的能抑制加密货币吗?


当然不能。


1、司长穆长春谈到央行数字货币是100%缴纳准备金,是不能超发的。该系统内确实不能超发,问题是法币本身一直在超发,这超发的货币只要由商业银行100%缴纳准备金就能进入央行的数字货币。而且随着全球降息潮来临,未来只可能多印钱,不可能少印钱。


2、人们投资比特币,是因为比特币能抵抗通胀,当然更多的人是为了投机才来币圈,而央行数字货币只是披上了区块链外衣的人民币,请问法币有抵抗通胀、有投机的功能吗?


3、央行数字货币想干掉比特币,就好比法币干掉黄金一样荒诞,这显然不可能。如果让你留一笔钱给未来的子孙,你是准备给子孙留人民币,还是留黄金,我相信你会用脚来投票。法币在流通上完胜黄金,但得黄金的价值存储优势巨大,因为没有人可以增发黄金。随着技术的推进,诞生了新时代的数字黄金,就是比特币。


央行数字货币不但不会抑制比特币,反而会助推比特币的成长


一旦央行数字货币推出了数字货币,虽有抑制比特币的目的,但给大众普及了钱包、地址、私钥、交易、区块、确认等区块链概念,相当于减少了大众对比特币的认知难度和使用门槛。另外比特币最容易被黑的一点就是,比特币就是一网络,纯虚拟的,啥也没有,只存在于网络,所以很容易被认为是庞氏骗局。而央行自己都在搞数字货币,这将减少了大众对比特币等数字货币是骗局的误解。


另外多一嘴,这次需要担心的不是比特币吧,而是支付宝和微信钱包吧。

责任编辑: 区块浪潮

声明:核财经登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

推荐阅读

相关新闻